Ejemplo
Revisa el siguiente ejemplo y sus partes:
(Extraído de MONTOLÍO, E. (2000) Manual práctico
de escritura académica. Barcelona. Ariel.)
TEMA
La ley de extranjería en España
INTRODUCCIÓN
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada
por la ONU en 1948, reconoce en su artículo segundo idénticos
derechos y libertades para todos los habitantes del planeta
sin distinción de raza o lugar de nacimiento.
ARGUMENTACIÓN PRINCIPAL
OPINIÓN 1 / TESIS
La ley de extranjería española de 1985, como casi todas las
de los países desarrollados, procura atenerse al texto legal
de aquella declaración pero, inevitablemente, vulnera -si
no en la letra, sí en el espíritu- la intención de la misma.
REGLA GENERAL
No debemos olvidar que legalidad y justicia no son conceptos
necesariamente sinónimos.
ARGUMENTO 1
El hecho de negar a otro ser humano el acceso a las fuentes
de trabajo y de desarrollo económico que no encuentra dentro
de sus fronteras, se opone claramente al deseo de igualdad
universalista que ha cultivado Occidente desde la Revolución
Francesa.
CONTRAARGUEMENTACIÓN
Contraargumento: Cierto es que proporcionar a los inmigrantes
el mismo tratamiento legal que a los ciudadanos de un país
suele provocar tensiones sociales y el desarrollo de actitudes
xenófobas por parte de la población nativa.
Refutación: Pero refugiarse en razonamientos de este
tipo para justificar leyes injustas y aplicaciones represivas
de las mismas revela una visión política de muy corto alcance.
ARGUMENTO 2
Las leyes inmigratorias pretenden ser principalmente mecanismos
reguladores.
REGLA GENERAL
Toda regularización es excepcional y nunca puede convertirse
en permanente.
CONCLUSIÓN
Por tanto, la ley de extranjería debería estar sometida
a un proceso de revisión continuo. Sólo esa constante adecuación
a la realidad permitiría que la legalidad estuviera, en la
mayor medida posible, al servicio de la justicia.
En este ejemplo se utiliza una argumentación deductiva: se
explicita la tesis al principio del texto. Después, en el
cuerpo de la argumentación, se procede a la consideración,
valoración, discusión y réplica de otras ideas y opiniones,
así como la modificación, justificación, fundamentación o
consolidación de las propias en función de los argumentos
aducidos a lo largo del debate. La argumentación se cierra,
finalmente, con una conclusión en la que se reafirma la tesis
de partida.